フラれ続けて、クヨクヨ。

いきなりシビアなお話ですが、

臨床研究となると、現実には何かとお金がかかります。

細かいことを言えば患者さんの同意書１枚だって、コピー用紙とコピー代が必要です。

となると、やはり助成金をいただいて、なるべく経費節減したいなと思うわけで。

私も、自分の研究で使う家庭血圧計150台の購入費用、100万円！を捻出するために、入学当初から２～３年、各種助成金の申請をせっせと行っていました。

循環器病研究振興財団、ファイザーヘルスリサーチ振興財団、聖ルカ・ライフサイエンス研究所、大和證券ヘルス財団、薬学研究奨励財団・・・いやあ、これだけの所に申請しまくったのですが、全てダメ。とほほ。

競争率も高いので仕方が無い、と言ってしまえばそれまでですが、さすがにラブレター出しまくって、全員からフラれて全滅、というのも辛いですなあ。

そこで、まあ10万円だけでも！と思い、地元の県薬剤師会の研究助成に応募しました。

本命ではないけど・・・なんてラブレターだったらやってはいけないことですが。

応募1ヶ月後に、追加資料を出して頂戴、というお手紙が来て、「おおお、これは脈アリ！」と期待して再度追加資料を提出。

2ヶ月後に来た審査結果をわくわくしながら読み始めると・・・「不適合」。えええ、どぼして？

その理由を読むと・・・「研究自体、また結果についても興味をそそられるものと評価しております。」それなら、助成して（泣）。

「ただし、本会の想定する助成対象かというと、若干趣旨に外れているという結論になりました。」だったら、追加資料出す前に言って（泣）。

「薬剤師会が求めているのは、仕事の合間に自分たちのモチベーションを高めるために行うレベルの研究であり、それが同じようなグループの参考となるよう、広く活用の利く研究だと解釈しています。その意味からすると、今回の研究は、一般の会員が真似ようとても出来るものではない高いレベルのものであり、本会が想定する助成対象には適合しないと判断させていただきました。」この文章の意味するところは？？

後半部分はとってつけたお世辞として、前半部分はかなりのショック。

私の研究は、モチベーションが高まらず、応用も利かないと、薬剤師会が判断したということ？困ったなあ、私の研究、薬剤師に広く応用してもらいたいと想定してやっているのに。

そんな風に逆ギレしても、助成金が舞い込むことはなく、結果、大学の研究室が調達してくれた家庭血圧計150台分を借りて（というより、半ば強奪して）、研究スタートしました。

指導教授も、「10万円もらったとしても結局は血圧計工面出来ないことには変わりないし。助成金を大学院生がもらえないことはよくあることだし。クヨクヨしなーい。」と慰めてくれましたが、今後も研究を続ける限り、同じ悩みを繰り返すことになるので、やっぱりクヨクヨしちゃうでしょうねえ。

今回はお金の問題もさることながら、一番の問題は私が良かれと思ってやっていることが、県薬ではすんなりと受け入れてもらえなかったことが、気になります。

むしろ批判されると覚悟していたお医者さんたちからはウケが良かっただけに、不思議。

論文出した後に、お医者さん、同業者の薬剤師、患者さん、それぞれの立場の方からどういう反応が来るのか？それを楽しみにしている今日この頃です。